Lucas Janin | Macbook Pro Retina et Lightroom - Lucas Janin

Macbook Pro Retina et Lightroom

10 July 2012
  • macbook_pro_retina

C’est sur un nouveau clavier que je tape ce billet. Je viens en effet de casser mon cochon pour le Macbook Pro Retina Display. Je revends ainsi, avec quelques pertes, le Macbook Pro achetĂ© en novembre dernier. Ce nouveau portable est celui que j’attendais de puis 4 ans ! En effet, cela fait depuis longtemps que l’on parle de “rĂ©solution indĂ©pendante”, mais la technologie n’était pas encore mature (Ă  part quelques Ă©crans noirs et blancs dans le domaine du mĂ©dical). Comme beaucoup de personnes, j’attendais avec impatience qu’Apple repensĂ© le Macbook Pro en s’inspirant de Macbook Air (pas de Super-drive et pas de disque dur).

Les plus du Macbook Pro Retina

Les portables Apple sont gĂ©nĂ©ralement trĂšs fins
 Mais dans ce modĂšle Retina, Apple a vraiment fait un trĂšs bon travail d’intĂ©gration !! Par rapport Ă  mon ancien portable, les 600 grammes de moins de cette machine paraissent bien plus. Apple a rĂ©alisĂ© des choix osĂ©s mais judicieux pour fournir une machine la plus compacte et lĂ©gĂšre possible (plus de FireWire, plus de Super-drive, plus de disque dur, plus de Ethernet,..) Finalement avec 2 port USB 3.0 et 2 ports Thunderbolt, je ne me semble pas du tout Ă  l’Ă©troit.

Écran est Ă©videment un des gros avantage de ce nouveau portable. En plus de l’avantage de la grande densitĂ© de pixels, les noirs sont plus profonds, les angles de vision sont bien plus important. Le rendue des couleurs et le contrat est similaire Ă  mon Ă©cran DreamColor de mon travail. AprĂšs quelques heures de travail sur mon MBP, je trouve les Ă©crans 24″ de mon travail tout pixelisĂ©es :-) Le texte est trĂšs agrĂ©able a lire sur cet Ă©cran Retina. Mon modĂšle n’a visiblement pas le problĂšme d’image fantĂŽme que certes personnes ont constatĂ©. Pour finir, j’ai Ă©tĂ© Ă©tonnĂ© de ne pas ĂȘtre dĂ©rangĂ© par les reflets de la vitre (certes Apple a baissĂ© les nuisances et je n’ai pas encore utilisĂ© le portable en extĂ©rieur :-)

Un des grands conforts de ce portable est le silence. En effet sur mon dernier Macbook Pro, en plus SSD de 128 Go,  j’avais remplacĂ© le super-drive par un disque de 1 To. Il me permettait de stocker mes donnĂ©es qui nĂ©cessitaient moins de vitesse. Bien que cette solution hybride permettait de cumuler les avantages de la vitesse du SSD et la taille du disque dur, cela malheureusement c’est avĂ©rĂ© plus bruyant que j’avais imaginĂ©.

De plus, une simple video Youtube et le ventilateur s’emballait au point ĂȘtre gĂȘnant. Le modĂšle Retina reste beaucoup plus discret. Sous Lightroom, le rendu des aperçus se fait aussi de maniĂšre plus silencieuse.

Les moins du Macbook Pro Retina

Maintenant que j’ai Ă©tĂ© gĂ©nĂ©reux en compliments passons au reste :-).  PremiĂšrement le prix, c’est le Mac le plus chĂšre que j’ai jamais acheter ! Certes ma femme avait payĂ© plus de 4000$ Canadien pour un Titanium il y a plus de 10 ans :-) Mes amis anti-Apple vont me tirer dessus aux boulets rouges et ils ont sĂ»rement en partie raison :-)

Je ne suis pas trĂšs content d’avoir la mĂ©moire soudĂ©e sur la carte-mĂšre. C’est un compromis pour pouvoir avec une machine compacte avec ce niveau de batterie. Mais, j’aurai bien aimĂ© pouvoir passer Ă  32 Go dans quelques annĂ©es…

Le gros problĂšme est qu’un grand nombre de logiciels ne supportent pas encore le mode Retina. Pour ces derniers, Mac OS X semble faire une interpolation pour simuler les pixels manquant. Il en rĂ©sulte un rendu floue sur tout ces Ă©lĂ©ments. J’aimerai pouvoir dĂ©sactiver ce filtre qui, Ă  mon avis, est responsable de la lenteur des scrollings. Mes recherches sur ce sujet restent infructueuses pour le moment.

Sur ces logiciels, le rendu est donc meilleur sur mon ancien portable. Cette situation commence petit Ă  petit a se rĂ©soudre aprĂšs un mois de la sortie de cette machine
 Sur le forum de MacRumours, il y a une liste mise Ă  jour rĂ©guliĂšrement pour connaĂźtre la prise en charge ou non de l’Ă©cran Retina par les logiciels.

Lightroom

Malheureusement, Lightroom n’est pas encore optimisĂ© pour Retina. Dommage, c’est le logiciel que j’utilise le plus. Les textes sont totalement supportĂ©s mais le plus important, la photo principale, n’utilise pas le Retina. Bizarrement les vignettes semble ĂȘtre de meilleurs qualitĂ©s. Abode a annoncĂ© que la requĂȘte Ă©tait en train d’ĂȘtre Ă©valuĂ© (Merci de voter pour :-)

Voici des captures d’Ă©cran de plusieurs parties de Lightroom. Pour voir les images en pleine taille, faire un click droit et choisir “Ouvrir le lien dans une nouvelle fenĂȘtre”. J’ai installĂ© un plugin sur mon blog qui devrait permettre de voir en trĂšs bonne qualitĂ© ces captures avec un Ă©cran Retina.

Lightroom affichĂ© sur l’Ă©cran Retina
Le texte est trĂšs propre par contre les icĂŽnes sont floues. L’images n’est pas trĂšs nette.

La visualisation d’un image taille 1:1  et le zoom
Vous pouvez constater l’interpolation de pixel, sĂ»rement rĂ©alisĂ© par la carte graphique.

La vue en grille de Lightroom semble meilleure, mais cela reste Ă  mon avis de l’interpolation.

Pour les utilisateurs de Lightroom impatient il reste possible de passe la rĂ©solution dans des supĂ©rieurs qui permet d’avoir plus d’espace.

Les plus “extrĂȘmes” pourront passer nativement le Macbook Pro en 2880x 1800 sans Retina grĂące Ă  un petit programme… Par contre, il vaut mieux avoir des jeunes yeux :-)

J’ai essayé ces diffĂ©rentes rĂ©solutions, mais, pour le moment, je prĂ©fĂšre le mode natif Retina.

Conclusion

Cela fait que deux jours que j’ai reçu mon Macbook Pro Retina. Je vous ferai par de mes prochaines investigations. Si vous avez des questions ou des idĂ©es, les commentaires ci-dessous sont lĂ  pour cela :-)

20 Comments

on Macbook Pro Retina et Lightroom.
  1. Jihaisse
    |

    “Mais J’aurai bien aimĂ© pouvoir passer Ă  32 Go dans quelques annĂ©es
”
    T’inquiĂšte d’ici lĂ , t’aura achetĂ© un nouveau MB ;)
    (et c’est d’ailleurs lĂ  dessus qu’Apple compte).

    • |

      J’espùre le faire durer comme mon dernier iMac
 4 ans (c’est beau l’espoir :-)

  2. |

    Le monde est petit ! Justement, j’ai participĂ© assez violemment sur ton thread pour le support de Retina sur LR (mais mon pseudo est “inscr” lĂ -bas, bizarre), et… je viens de voir que tu utilisais mon plugin pour WordPress ! Cool ! En tout cas n’hĂ©sites pas si tu as des soucis. Pour LR, je fais comme toi, je pousse la rĂ©solution au max , sinon, j’utilise la rĂ©solution “normale” pour le reste.

    • |

      Bonjour Jordy,

      Waou oui le monde est minuscule en effet :-) Nous sommes tous les deux français, photographe sous Lightroom avec le Macbook Pro Retina et un blog sur WordPress ! Rajoutons à cela que tu es toi aussi expatrié, un utilisateur Nikon et pour finir nous partageons aussi visiblement la passion de lien abandonnées !

      Une petite question, tu es passĂ© sur mon blog aprĂšs ma requĂȘte sur photoshop.com ?

      Pour ton plugin WordPress, il est trĂšs bien, merci ! Oui j’ai une question, je ne comprend pas pourquoi il n’est pas possible de crĂ©er une image Retina pour des mĂ©dias en moins de 2048 pixels. En effet, je possĂšde un grand nombre d’images entre 1024 et 20148 qui serai possible d’afficher dans le billet en 500 pixels @x2 soit 1000. Mais, j’ai peut-ĂȘtre rater un truc vue l’heure tardive de mes investigations Retina :-)

      Pour fini ton site TotoroTimes est magnifique sur un Ă©cran Retina.. J’adore tes photos d’explorations urbain post apocalyptique ! Cela me donne encore d’avantage envie de me balader au Japon !

  3. pouto
    |

    Salut,

    tu as pris une version avec 16Go de mĂ©moire? D’ici 4 ans ils seront encore suffisants, et tu pourras changer de Mac l’esprit tranquille :)

    Tes commentaires sur le bruit moindre sont intéressants, car je trouve le mien bruyant aprÚs quelque temps passé sur LR ou Aperture (ou Diablo :) ).

    Niveau fluidité, pas de soucis dans Lightroom?

    Sinon, petite question liée à un de tes screenshots: tu pourrais détailler ton utilisation des labels colorés dans LR? Je vois que tu utilises au moins la couleur rouge: à quelles fins?

    • |

      Désolé du délais, ton email était tomber dans la boite des sales SPAM.
      Oui j’ai pris l’option 16Go de mĂ©moire, par contre je ne suis pas sure que cela ne sera pas juste dans 4 ans (les choses vont si vite)
      Pas de soucis de fluiditĂ© sous Lightroom (vue le prix, je ne m’attendais pas a moins :-) Reste a voir si la version Retina, ne sera pas plus lent Ă  cause de plus grand nombre de pixels a afficher.
      Sinon, j’utilise les couleurs en fonction de leur utilisation : Rouge pour public, bleu pour famille et vert pour amis.

  4. belnea
    |

    J’avais aussi achetĂ© un titanium (25 000 frs), Ă©cran MVA qui n’avait rien Ă  envier aux pc de l’Ă©poque. j’ai achetĂ© un macbook pro y’a qq semaines, son Ă©cran est, effectivement, une belle daube de TN. le retina est un IPS. comme quoi, pour avoir un vrai Ă©cran de qualitĂ© sur un portable chez apple, ça coĂ»te un bras.

    • |

      Effectivement, je suis pas mécontent de ne pas avoir une dalle TN sur mon nouveau portable :-)
      Enfin !!!! Pourquoi attendre 2012 pour cela !

  5. |

    Lucas, je ne sais pas comment répondre directement à ton commentaire >< Mais en tout cas c'est le fait du hasard, je ne connaissais pas du tout ton site quand j'ai participé à ton thread sur les forums d'Adobe ! C'est incroyable non ? ;)

    Merci pour tes commentaires, je n'ai pas encore converti la totalitĂ© de Totoro Times pour Retina (il faut que je rĂ©upload les images, les originales n'Ă©taient pas assez grosses, mais tous les thumbnails sont jolis). Si tu aimes l'urbex, je tiens aussi http://www.haikyo.org oĂč se trouvent tous mes pĂ©riples. Bon, j'arrĂȘte de me faire de la pub gratuite et il faut qu'on se contacte directement :)

    • |

      C’est normale que tu ne puisse pas rĂ©pondre directement Ă  mon commentaire, je n’ai pas modifiĂ© le theme pour avoir des commentaires avec des niveaux. Peut-ĂȘtre que je devrais me decide a changer de theme un jour..

      Effectivement incroyable

      Suite de la conversation par email :-)

      C’est un grand travail de mettre à jour tout les images sur un site.. je pense que je me contenterai des images Retina sur des nouveaux billets :-)

      Ton autre site en magnifique aussi..
      Tu peux faire autant de pub que tu veux :-)

    • |

      J’ai modifiĂ© mon thĂšme pour permettre de rĂ©pondre directement aux commentaires
 Que je suis lent pour faire de genre de choses (CSS et PHP)
 Je trouve Houdini et les effets plus simple


  6. JJ
    |

    Avec ce type d’Ă©cran, les web designers vont devoir repenser la conception des sites avec des images de meilleure rĂ©solution ( adieu le 72 dpi ) donc plus lourdes. Ce qui risque de pĂ©naliser les internautes qui n’ont pas un gros dĂ©bit.

    • |

      Oui tu as raison, les web designer pourront adapter leurs sites pour les Ă©crans Retina du Macbook Pro et de l’iPad 3. Par contre, la mĂ©thode est composĂ© de 2 images la normale et la Retina (@2x). RĂ©sultat seuls les personnes avec un Ă©cran Retina auront les grosses images.

      Je suppose que l’on pourrai configurer le navigateur pour avoir les images normale quand l’on a pas une bonne connexion.

      PS : Sinon le 72dpi est un mythe, il y a presque que plus d’Ă©cran en 72dpi :-)

  7. Marc Charete
    |

    Comment est le son du mouveau Mac Book Pro Retina?

    • |

      Mieux que le modele 2011 mais le son Ă©tant pas ma spĂ©cialitĂ©, je ne pourrai pas ĂȘtre prĂ©cis dans les amĂ©liorations.

  8. skander
    |

    Bonjour,
    J’ai remarquĂ© que mon MBpro Retina est plus lent que mon Mac Book achetĂ© en 2009. Avez vous le mĂȘme problĂšme ?

    • |

      La seule partie que je sens plus lent sur mon Macbook Pro Retina est la partie graphique. Il y a beaucoup plus de pixels a traiter et je pense que les images non Retina doivent ralentir la carte graphique. Pour le reste je suis conquis par cette machine. Ps : Désolé de ma réponse tardive.

  9. yann
    |

    Bonjour, tu dis que la carte aurait plus de difficultĂ©s Ă  afficher les images non-rĂ©tina ? c’est contradictoire, les images plus lĂ©gĂšre ne devarit ĂȘtre plus rapide Ă  afficher ?

    • |

      Les images non-retina doivent ĂȘtre “doublĂ©es” pour pouvoir ĂȘtre affichĂ©es (ce qui nĂ©cessite un traitement). Une image retina est dĂ©jĂ  Ă  la rĂ©solution de l’Ă©cran, donc pas besoin de traitement.

      Le contraire marche aussi, si on utilise une image de rĂ©solution double sur un PC normal, le browser/systĂšme devra redimensionner l’image.

  10. yann
    |

    bouah les fautes … les images plus lĂ©gĂšres ne devraient-elles pas ĂȘtre …

Leave a Reply

Your feedback is valuable for us. Your email will not be published.