Lightroom 2 : Malibu
Non content de mon swith à Nikon, je teste Lightroom sous les bons conseils de mon ami texan François :-) Je suis encore en phase d’apprentissage. Je trouve encore les photos moins “sharp”. Je devrais avoir une formation par un routard de Lightroom pour comprendre les choses qui m’échappent.
Sur ce portrait j’ai mieux réussi à recouper la surexposition du crâne sur Lightromm qu’Aperture, grâce à la retouche localisée.
Grâce encore à la retouche localisée, j’ai pu facilement réduire la saturation de la bouteille de Perrier qui était trop présente.
Et un peu de surf pour finir, car nous sommes en Californie :-)
Je pense que j’ai un peu abusé du filtre dégradé. Je ferai attention la prochaine fois.
6 Comments
on Lightroom 2 : Malibu.
Leave a Reply
Your feedback is valuable for us. Your email will not be published.
Salut,
On attends avec impatience un retour d’expérience entre l’utilisation Canon/Nikon. ;)
Pour Lightroom, j’ai utilisé la version 1 depuis un moment et je viens de passer à la 2. Je recommande vivement son utilisation, c’est un complément indispensable à tout photographe qui veut gérer et corriger facilement ses photos. Tu pourra sans soucis sur la photo 2, déboucher le torse et atténuer le spéculaire sur la tête. Au passage sur cette photo, je pense que tu aurais du shooter en 400 iso avec une vitesse à 1/200. Tu aurais gagné en piqué.
Bonjour Blue,
Pour ce qui est de mon switch Canon/Nikon, je pense faire quelques billet de cette transition.
En fait, j’avais oublié que j’ai utilisé sur ces photo un lentille de location EF70-200 F2.8 L IS. Cela permet de faire à 200mm et au 1/125s des photos nets grâce à la stabilisation.
Le plugin de export de Aperture permettait de tager les photos sur Flickr en fonction de la lentille utilisé. Malheureusement, je n’arrive pas à le faire avec l’export de Lightroom.
En fait, il y a peu je me suis rendu compte que j’avais un piqué souvent supérieur avec une vitesse autour de 1/200 qu’à 1/125, même si l’optique est stabilisé (j’utilise principalement un 100-400 et il y a moyen de descendre à 1/30 même si c’est à éviter). J’imagine que ce sont des micros mouvement du sujet, il faut que je prenne le temps de pousser les tests pour vérifier.
Pour les tags, je viens de jetter un oeil et il ont l’air d’être correctement exporté dans les options IPTC. J’utilise le plug FxIF dans Firefox via un propriété sur une image pour avoir les exif.
Salut lucas,
Je suis depuis quelqu’un temps ton blog, et a chaque nouvelle article je suis toujour autant emerveiller !
J’adore ce que tu fait, ton boulot, la photo, mais surtout les etats-unis je suis un grand fan !
Continue a nous faire voyager avec ces superbes clichés !
Bonne continuation a toi…
@Blue : Effectivement les mouvements du sujet doivent aussi influencer le pique de la photo. Pour ce qui tags il sont en effet exporte mais pas les informations de lentille.
@Nems : Merci des compliments.. Cela me fait penser que cela fait longtemps que je ne parle pas de mon travail.. Il va falloir que je le fasse prochainement.
Elephorm va bientôt sortir un DVD de formation sur lightroom 2.
J’ai pu béta tester la formation, et c’est que du bon ! 6h30 de bonheur avec un excellent formateur.
Sinon, ben samedi j’ai eu un nikon d80 pour mon anniversaire, un peu chaud à prendre en main, mais c’est mon premier reflex… On verra bien ce que j’arrive à en faire :)