Photos d’automne à Montréal
Voici une petite sélection de mes photos du week-end pour illustrer l’automne à Montréal. Cette saison est connue pour être la plus belle du Quebec. Pour ces photos, j’ai utilisé mon nouveau Canon 20D avec 2 objectifs Canon (70-200 F4 L et 17-40 F4 L). Je n’ai pas fait de retouche sous Photoshop, à part un recadrage et des simples “auto-contrast”, les couleurs sont celles affichées par les arbres :-)
19 Comments
on Photos d’automne à Montréal.
Leave a Reply
Your feedback is valuable for us. Your email will not be published.
Bonjour,
J’envisage d’investir dans un 70-200 L pour mon Canon 20D (pas encore reçu). J’hésite entre celui qui ouvre à 2,8 et celui qui ouvre à 4. Je voulais savoir ce que tu pensais du tien.
Et bien sûr, bravo pour les photos de l’automne dans la belle province !
jalouse
de l’automne comme celui que nous propose Lucas, j’en veux !…
Tristan,
Je suis très content de mon 70-200 F4 L, il est légé, pas trop emcombrant et les résultats sont, pour mon point de vue, très bon. Le probleme du F4 demeure le travail en faible lumiere. J’avais essayé le F2.8 L IS (stabilisé), un très bon objectif. Le gros problème demeure le poid et le prix. Par contre, la 2.8 non IS pourrai s’avèrer un bon compremis.
Pour la photo animalière, un 200mm (qui devient un 320mm sur un capteur x1.6 comme le 20D) s’avère insufissant, a moins de photographier un éléphant :-) en complément de mon 70-200, je pense acheter un jour un 400mm IS, quand celui-ci aura un prix accéssible.
Merci pour de tes compliments.
Bon, vu la différence de prix, je vais plutot pencher pour celui qui ouvre a 4, alors :-)
Coté photographie animalière, je peux me faire prêter un zoom serie L qui monte jusqu’à 350mm (eq 560mm avec le facteur APS-C). Ca devrait aller :-)
J’avais emprunté un 300D et cet objectif : http://standblog.org/blog/2003/10/28/93113126
Merci pour ta réponse,
–Tristan
Tristan,
Pour ce qui du choix entre le F4 et F2.8, choix judicieux pour ton portefeuille et ton dos :-). Par contre, il serai intéressant de faire quelques avec un autre objectif pour savoir si le F4 avec une vitesse de minium de 1/350s te permet de faire des photos avec un ISO pas trop élevé en faible luminosité. Avec mon F4, j’ai quelques difficultés dans les sous-bois, par temps très nuageux, à l’aube et au crépuscule. Le passage au 2.8 te fait gagner une vitesse d’oturation. Le IS par contre te fait gagner 3 voir 4 vitesses d’oturation. A quand un F4 IS abordable ?
Très belles photos de normandie… Ha, le charme du vieux continent!! :-))
Superbes feuilles aux couleurs de l’Automne… Si je puis me permettre une petite critique, l’emploi d’un filtre polarisant aurait permis de supprimer les reflets parasites et aurait permis d’avoir des couleurs beaucoup plus naturellement saturées, notament dans le contraste avec le bleu…
Bonne journée
Nature
Dehors, tout le monde parle des élections américaines. Pas moi. Pas envie. Je préfère me perdre dans les eaux froides et tortueuses de cette photo… l’esprit Java dans les bois est là…. Il se tapit dans la mousse humide… Et puis je…
Douce France, je trouve que les couleurs sont plutôt juste. Le bleu d’ici est comme cela, et les feuilles sont aussi saturées. Voir mes propres photos (http://www.flickr.com/photos/guyverville/1179804/)
Très belle photos, le 70-200f4.0 a un très bon rendu.
Avez-vous déjà utilisé cet objectif avec un multi 1.4 ?
Merci Jacques pour le compliment.
Oui, j’ai deja utilisé mon 70-200 F4 avec le Canon EF 1.4X II Extender. Je suis pas convaincu de l’utilité sur une lentille F4 non IS. De plus avec un boiter 8 Mp, un crop peut s’avèrer bien efficace dans bien des cas.
Salut Lucas,
Je viens de faire un saut sur ton site de galerie photos ! Epoustouflant ! J’aime beaucoup ce que tu fais. Le parti pris est tout à l’avantage de l’art pour lequel tu excelles ! Merci de ces si jolies images. Questions : ces photos sont-elles libres de droit ? Je souhaiterai en utiliser quelques-unes pour des illustrations de documents ?
Rodolph,
Merci beaucoup des ces beaux mots.
Mes photos utilisent une licence Creative commons. Donc tout depend a quoi serve tes documents.
Bonjour
Trés belle photos Je viens d’acheter dernierement un canon 70-200 f4 que j’utilise sur un petit canon 350D et j’en suis vraiment trés satisfatait, vu le prix super compétitif du cailloux ( pour du canon ). C’est rare ….
Salut 70-200 (ça c’est du speudo :-)
Moi aussi j’aime beaucoup cette lentille… ce n’avais n’y les moyens financiers et envie de transporter le 1,4 kg de la 70-200 F2.8 IS…
Bonjour J’aime bien ce que tu fait. J’aime bien les produits Canon et j’aimerais m’équiper d’un nouvel appareil et lentilles. Je fait un peu de nature et beaucoup de photos sportive intérieur (Basketball, hockey et autre dans des Gym. et aréna. Je fais aussi des photos de groupe intérieur et extérieur et des portrait. J’aimerais avoir une suggestion d’équipement pour avoir des photos de qualité professionnel?
Merci beaucoup
Bonjour Gilles,
Personnellement je te conseillerai le 20D a moins que tu es les moyens pour mieux :-)
Pour ce qui est du choix des lentilles : Le problème de la photo d’intérieur est la faible illumination. Avec mon 70-200 F4 j’ai fait de photos dune aréna durant une compétition junior. C’était trop limite. Je conseillerai un 70-200 F2.8. Le problème c’est que c’est très chère :-(
Merci pour tes bon conseils. J’aimerai que tu me dises ce que tu pense de l’offre de la 20D au site qui suit:
http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11093567&whse=&topnav=&browse=&s=1
$2089.99us – $390.00us = $1967.00canadien pour D20 + 18-55mm & 70-300mm IS + iP6220D Printer
Une 70-200 F2.8 es-tu un meilleur choix que la 70-300mm IS pour les besoins que j’avais énuméré le 29 Déc. 05
Merci d’avance pour tout. Et une bonne année + santé.
Gilles,
La lentille 18-55mm n’est pas la hauteur du 20d. Mais evidement c’est une question de buget et utilisation. Meme commentaire pour le 70-300. Si les finance ne permete pas un 70-200 2.8 je prefereaia lors le 70-200 F4. Sinon, ideal serai de louer diferentes lentilles pour constater toi meme le resultat suivant les conditions lumineuses.
J’apprécie ton aide et tes connaissances, car mes connaissances sont un peu limitées. La photo pour moi est une nouvelle passion et je ne veux pas être déçu. Tu ma convaincue pour la lentille 70-200 2.8 avec le 20d. J’ai encore quelques questions la 20D ne vient-elle pas automatiquement avec une 18-55mm? Et il y a t-il une différence entre la 70-200 2.8 et le model IS à part du prix? Et il y a t-il un club ou association pour l’achat d’équipement? J’ai encore d’autres questions mais je ne veux pas trop ambitionner.
Merci encore