Lucas Janin | Canon 20D - Lucas Janin

Canon 20D

19 September 2004
  • 20d

Mon Psy va se fâcher…. Je suivais une cure de désintoxication pour mes achats compulsifs de gadgets technologiques.. Et j’ai craqué. Je possédais un Canon 10D dont j’étais très content, à part quelques détails. Mais Canon a réussi à sortir un nouveau modèle, le 20D, qui avec quelques nouveautés, qui m’a décidé à payer mon “impôt Canon”… Moi qui comptais le payer que dans 1 à 2 ans.

Pourquoi j’ai craqué ? Pour plusieurs raisons. Non ce n’est pas pour avoir la dernière nouveauté, sinon je serai allé voir mon banquier pour un EOS 1D Mark II :-)

Voici les details des points qui ont aidés ce moment de folie :

  • Rapidité d’allumage quasi-instantanée, contre 2,5 s pour le 10D (changement très agréable).
  • Nouveau capteur Cmos 8,2 Mpix (3.504 x 2.336 pixels), contre 6 Mpix pour le 10D (utile pour le recadrage).
  • Mode rafale à 5 i/s de 23 images, contre 3,3 i/s de 9 images pour le 10D.
  • Obturateur une vitesse maxi de 1/8.000s, contre 1/4000s.
  • Boîtier légèrement plus compact et plus léger que le 10D.
  • Joystick multifonction, très pratique pour se déplacer en mode loupe dans une images.
  • Autofocus à 9 points, contre 7 pour le 10D (bof, moi je suis toujours en central jusqu’a maintenant).
  • Le flash intégré plus haut, plus utilisable avec des gros objectifs (mon 17-40 me provoquait une belle hombre à 17 mm).

Après un rapide test, voici les points positifs découverts :

  • Bien plus grande rapidité de lecture des images (sur le 10D l’image se charge en basse résolution et 1,5 secondes après en plus haute, sur le 20D, elle se charge directement). Toutes les fonctions sont donc disponibles plus rapidement (effacement par exemple).
  • Ecriture des images sur CF plus rapide.
  • Informations (vitesse, ouverture…) dans le viseur plus lisible (plus grosses, plus contractées et plus lumineuses).
  • Photos N&B (Assez sympa, mais cela reste à prouver si cela apporte quelques choses de plus qu’un traitement sous Photoshop).

Et quelques défauts (tout de même :-) :

  • Déclenchement plus bruyant que le 10D.
  • Toujours pas de visualisation de l’ISO dans la viseur (réservé aux modèles PRO : exemple ESO 1D Mark II).
  • Pas de ISO 50 (réservé aux modèles PRO).
  • Et surtout, toujours pas de mode plus poussé : ouverture et vitesse données par l’utilisateur, l’appareil choisissant son ISO à la volé. Cela permettrai d’avoir des photos avec le moins de grains possible, tout en ayant la vitesse et la profondeur de champs désirés. Cela prouve que les appareils sont encore pensés comme des argentiques.

Je suis sûr que tout cela se retrouvera dans un 40D, dans 2 ans :-(

Pour plus détails sur les nouveautés du 20D, voici une présentation sur le site de Chasseur d’Images. Si vous recherche les spécifications détaillées, le site de Canon france répondra à vos attentes. Pour les lecteurs a qui l’anglais ne fait pas peur, voici un bon test de dpreview.

Je devrai bientôt publier quelques clichés réalisés avec cette dernière acquisition… Mais la différence ne devrait pas se voir dans le résultat, mais plutôt dans son utilisation.

32 Comments

on Canon 20D.
  1. |

    Y a pas de doute, je suis content d’être chez Nikon, car la nouvelle bête annoncée pour Photokina est tellement hors de mes moyens que je ne risque pas de craquer et d’abandonner mon petit D70 ;-) Quoique le F6 est tentant… mais je ne vais probablement plus faire d’argentique…

    Rapidité d’allumage, depuis toujours chez Nikon ; photo N&B, d’après les critiques, ça ne vaut pas du tout un bon traitement sous Photoshop ; ISO à la volée, bizarre que Canon ne le propose pas, c’est aussi une fonctionnalité assez ancienne chez Nikon… Mais je ne suis pas pour la guerre Nikon / Canon, l’essentiel c’est d’avoir un appareil qui nous convienne et nous plaise ;-)

    Je te souhaite beaucoup de plaisir avec ton nouveau jouet !

  2. fabienne
    |

    ça c’est de l’achat impulsif qui tue. l’excuse qui l’accompagne normalement c’est “si tu t’en sers souvent, ça en valait la peine”. point barre. :-)

  3. |

    C’est vrai que le manque de l’ISO 100 peut être génant (j’en ai fait la “découverte” durant mon voyage à Bruxelles). Le 3200, je suis moins convaincu, et pourtant je ne fais presque que des photos en conditions difficiles (photos de concerts) et je n’utilisais que du 3200 en argentique. Mais bien sur, à chacun ses besoins. ;-)

    Pour le sac photo, je te conseille la marque Lowepro. Ils ont toute une ligne de sac à dos renforcés pour ranger les appareils photos. J’ai leur modèle Orion Trekker, qui a l’avantage d’avoir deux compartiments : un pour tout le matériel photo et un autre pour ranger tout ce que tu souhaites. Et extérieurement, il a tout à fait l’air d’un sac à dos normal (avantage intéressant lors de certains contrôles de sacs dans des files d’attente ;-) )

  4. |

    Julien,

    J’avais aussi regardé du codé de Nikon, mais le manque de l’ISO 100 et 3200 est gênants sur le D70. Pour ce qui est de la rapidité d’allumage, je n’avais pas regardé à l’époque. Pour le N&B, a conversion RAW vers N&B du 20D devrai toujours être mieux que du JPEG vers N&B de Photoshop. Certes je pourrai sauver en RAW mas c’est lourd. D’après mes premiers tests. le N&B avec l’ISO 3200 donne un grain intéressant. Je vais demander à un de mes amis qui a un D70 de me faire une démonstration de l’ISO a la volée.

    Fabienne,

    oui je vais m’en servir souvent, je me suis inscrit à un club de photo. Il me reste à trouver une sacoche pour un transport en vélo “sécuritaire”. Cela fait 3 soirs que je rentre du travail et que je rate des couchés de soleil manifiques :-(

  5. turnover
    |

    Cool ;) Vivement les critiques en utilisation courante. J’attend un peu avant d’acheter moi, d’ailleurs j’ai retrouvé des optiques à mon père et si elles y vont (elles sont peut-être trop anciennes …), je me prendrai un Dynax 7D. Il y en a 7 :D Sinon vive le 20D !! mon banquier va faire la yeule lui aussi :)

  6. |

    Julien,

    Je t’assure l’ISO 3200 m’a sortie de situations difficiles. De plus le grain est pas si important et il donne un style intéressant aux photos n&b, J’aimerai bien voir un 6400 pour ce genre de photo d’ailleurs :-), jamais content ce Lucas :-)

    Pour ce qui du sac photo, je connais Lowpro, j’ai le DryZone 100, un sac étanche. Mais il est trop lourd pour transporter trout les jours, il me faut quelaues chose de très petit pour metre seulement mon 20D et mon 17-40 (pour faire principalement du payasage.

    turnover,

    J’ai déjà fait un petit billet, mais je ferai mieux ce week-end….

  7. Moïse MERALI
    |

    Je tiens à vous féliciter pour ces magnifiques images dans votre album photo que vous avez prises avec le 10D. Si vous pouviez faire de même avec le 20D j’en serai enchanté! Bravo et mille fois Moïse MERALI Bruxelles

  8. |

    Bonjour Moïse,

    Merci beaucoup de ces compliements !! :-) Sur ma galerie de photo, j’ai publié, à ce jour, 27 photos faite avec mon 20D. Un certain nombre ne sont pas présente sur mon blog.

  9. iTek
    |

    Bonjour,

    j’ai regardé quelques unes de tes photos. Quelle merveille. Tu nous fais prendre conscience que l’appareil doit beaucoup au photographe :) Je fais de la photo argentique avec depuis longtemps un Canon EO5. Souhaitant passer au numérique, je suis allé voir aujourd’hui quelques appareils. Il me semble que le ” seul ” choix possible en restant chez Canon est le 20D. Le 300D ayant des performances trop en retrait et le 350D étant bien trop petit. Je souhaite en plus retrouver le plaisir d’utilisation de mon EOS 5. Alors trois questions me viennen : – je possède un objectif 28-105 Canon EF USM et un 100-300 Canon EF USM. Ces deux objectifs sont-ils appropriés au 20D. Je sais qu’il faut compter avec des focales ” plus longues ” en numérique. Un vendeur m’a dit que la lumière arrivait en biais sur un film argentique et de face sur un capteur numérique. De fait, m’a t-il dit, les objectifs dédiés à l’argentique peuvent effectivement se monter sur le 20D mais le rendu final ne sera pas forcméent le meilleur dans la mesure où ses objectifs ont été conçus pour diffuser la lumière en diagonale. D’autres objectifs sont ou sortiront dédiés au numérique. Info ou intox ? – j’utilise un flash 580 EZ sur mon EOS5. Malheureusement je lis que le 20D n’utilise que des EX ? Y a t-il une incompatibilité TOTALE entre mon 580 EZ et un 20D ou est-ce que ce flash va effectivement fonctionner avec le 20D mais peut-être simplment que tous les automatismes ne seront pas utilisables ? – le 20D a quel âge maintenant ? Le vendeur me dit qu’il est fort probable qu’il soit remplacé par un autre appareil en septembre/octobre ? Info ou intox. Merci de m’avoir lu et de m’apporter des réponses.

    J’espère faire partie prochainement du club numérique :)

    Olivier

  10. iTek
    |

    Je n’ai pas eu de réponse à mon message. Si c’est possible, merci d’y jeter un oeil – de photographe –

  11. |

    Bonjour iTek,

    Désolé de ma réponse tardive, j’ai du retard dans les réponses des commentaires sur mon blog. Si tu utilise ton 28-105 souvant à 28 cela va te manque car avec le 20d cela deviendra un 45mm. Il existe en effet des lentilles spéciales pour le numérique comme le 350d et le 20d, c’est la serie EF-S. Je te conseil d’acheter donc un EF-S 17-85MM f4-5.6 IS USM pour combler une utilisation en grand angle. Pour le flash je ne peux pas te renseigner ne connaissant pas ce sujet. Je ne pense pas que Canon, va déjà sortir un remplaçant du 20d en octobre 2005 mais plutôt celui de 2006. Mais bon cela n’engage que moi. :-)

  12. n4c2
    |

    Une petite question : Savez-vous si un nouveau boitier est prévu prochainement pour remplacer le canon 20D ?

  13. |

    n4c2, à mon avis Canon ne sortira pas de remplaçant du 20d avant septembre 2006 (généralement ce genre de produit a une durée de vie commerciale de 2 ans)

  14. iTek
    |

    Ca y est, voilà le nouveau Canon : EOS 5D. Et là je pense que j’ai trouvé l’appareil qui me convient. En tous les cas concernant ses caractétistiques car je n’ai pas encore eu l’occasion de le voir (en vrai). Le problème reste le prix puisqu’il est annoncé aux alentours de 3.300 euros en France. Je vais devoir attendre quelques mois une baisse significative du prix.

  15. stef
    |

    salut je t ecris de lille en france (j ai residé 10 ans au canada)et je viens de m offrir d occasion tout un set canon 20 d avec 4 lentilles, donc j attaque le numerique sans laisser l argentique (nikon) je cherche a savoir si le 20 d resiste au tropical et aux basses temperatures est tu satsfait du n&b je fais surtout de la photo graphique genre usine,construction… a bientot stef

  16. Alnet06
    |

    Salut, le 20D n’est pas tropocalisé hélas.

  17. |

    stef,

    Désolé de la réponse tardive, Effecivement le 20d n’est pas tropocalisé mais je l’ai deja baladé mon 20d dans des conditions hivernals de -30 degrés… Il n’a pas donné signe de faiblesse, moi oui :-).

  18. Furax0
    |

    Salut Lucas

    Petite question, en concert est-ce que l’autofocus du 20d se montre efficace, ou dumoins plus efficase que le 10 d ? Je sais pas si tu as eu un 1n ou un eos 5. Mias ces boitiers avaient de vrais autofocus.

    mon boitiers etalon restant le 1n en matière d’autofoucus.

  19. Furax0
    |

    Ehehe j’avis pas vus la suite meme question pour le 5D L’autofocus donne quoi en faible lumiére ?(toujours pareil tof de concert)

  20. |

    Furax0,

    Je ne peux malheureusement pas de repondre a tes question pour la photo de concert, je n’en ai pas fait. De plus je n’ai pas eu d’argentique avant mon 10D. De même, j’ai eu que rapidement entre le main le 5D.. malheureusement. Désolé

  21. Yves
    |

    Je suis trés heureux avec mon 10D et voudais acheter un flash pour completer mon materiel . Alors 550 ou 580 ? Selon les doc que je peux lire , le 580 permet des reglages de mise au point automatique avec le 20D . Et avec le 10D ?? Si ce n’est pas le cas , quel serait l’avantage du 580 par rapport au 550?

  22. |

    Désolé Yves mais je suis vraiment pas calé pour le question sur les flashs. Il faut que je me décide a faire de recherche un jour sur ce sujet

  23. Hubert
    |

    Très bon appareil, mais problème de poussières sur le capteur, très gênant dans certains pays.

  24. |

    j’ai commander mon 20D, avec un lens Canon 100 mm Macro. mon psy aurait tendance à dire la même chose que le tien :)

    excellent blog, book, et talent ! bravo.

  25. jean
    |

    bonjour a tous j’aimerai acheter le modéle 1D de chez canon et j’aimerais avoir des conseils sur celui-ci… je possède actuellement le Canon EOS 5D (ainsi que le zoom pro serie) que je met en vente a partir d’aujourd’hui. j’espere défier la concurrence en rabaissant le prix a 2800€ tout compris, pour plus de renseignement me contacter

    jean_photoconcept@yahoo.fr

    Merci d’avance pour ceux qui sont intéréssé et merci a ceux qui me donneront des avis sur le modèle 1D.

  26. |

    Bonjour Jean,

    Ce billet datant de septembre 2004 parle du 20d. Je pense que tu gagnerai a publier ton annonce sur un forum de vente de matériel. J’ai tout de même fait passe l’information à un de mes amis qui pourrai être intéressé

  27. Loopkin
    |

    Bonjour Lucas20d, Tout d’abord bravo pour ton book et surtout bonne continuation !! Etant passionné de photo mais également de video je suis à la recherche d’un appareil photo me permettant de réaliser : – des séquences de timelapse (prise de vue à l’aide d’un intervallomètre), j’ai vu sur des forums que le 20d possederait un menu ITVL permettant de régler un intervallomètre… ce qui tu l’auras compris m’intéresse au plus haut point. Ce mode existe-t-il bien et, si oui, l’as tu testé ? Pas de trace dans la doc présente sur la site de Canon… – des séquences de prises de vue image par image à l’aide d’une télécommande mais également avec un appareil qui ne s’éteint pas toutes les 5 minutes, je crois que le 20d a un mode éco qui lui permet de ne pas s’éteindre avant 30 minutes. Vrai ? Merci par avance pour la réponse… même si elle est tardive !

  28. Langevin
    |

    Je suis un amateur,et je me suis acheté le 20D,et j’aimerais savoir quel zoom je pourrais m’aproprier,pour prendre des sujets éloignés,comme des oiseaux par exemple.

  29. |

    Bonjour Langevin,

    Pour faire des photo d’oiseau un 100-400 L voir un 300 F4 L serai bienvenue, car je trouve mon 70-200 un peu juste (surtout si l’oiseau est petit)

  30. |

    Bonjour Loopkin,

    Il existe effectivement, la Télécommande TC80-n3 de Canon permet de faire de prise de photo avec intervallomètre. Il a l’aire très complet. Pour ce qui est de l’extinction automatique du 20d, on peut facilement la déactiver.

  31. Langevin
    |

    Je possède un canon 20D et j’aimerais savoir quel objectif je pourrais utiliser afin d’effectuer des photos de mode. Je crois qu’un objectif à grand angle serait approprié,pouvez-vous m’aider à faire un choix.

  32. |

    Bonjour Langevin

    Malheureusement, je n’ai aucune expérience de photo de mode… Par contre en toute logique, je dirai une lentille qui ouvre a 2.8. Pour ce qui est de la focal, cela dépend la distance entre le photographe et le sujet.

Leave a Reply

Your feedback is valuable for us. Your email will not be published.